围绕《CLARITY法案》伦理条款的谈判出现重大分歧，白宫与参议院民主党在两大关键领域互不相让，导致协议陷入僵局。首先，民主党坚持要求州检察长在伦理条款执行中发挥作用，而白宫近期支持的协议草案则提议由司法部（DoJ）拥有绝对执行权。
来源：CLARITY法案
其次，参议院民主党试图追究前总统唐纳德·特朗普此前加密货币活动的责任。据报告，特朗普在2025年通过加密资产获利超过14亿美元，而其迷因币和代币的持有者却遭受损失。这一情况促使民主党加大力度，要求强化伦理条款。然而，白宫首席加密顾问帕特里克·维特在一份声明中直接拒绝了这一提议，称其“公然违宪”。维特表示：“如果你持有第二点立场，那么没有任何办法可以满足你，因为你所主张的内容明显违宪。”
来源：X
CLARITY法案：民主党的反对超越伦理层面
前SEC幕僚长、亲民主党人士阿曼达·费舍尔则直言该伦理协议“可笑”。她指出，协议允许总统有一年窗口期将加密资产放入盲信托，且不禁止其赚取利息收入；即使被认定违反伦理，最高罚款也仅为50万美元。费舍尔补充道：“这几乎未改变特朗普现有的加密捞钱行为。不要求剥离资产。或许能阻止新的加密捞钱，但执行权完全取决于他的私人律师托德·布兰奇。一旦新总统就职，特赦即生效。”此外，该伦理提案仅限制总统、行政官员及国会议员，却未涵盖其子女。
在此背景下，包括安吉拉·阿尔索布鲁克斯、鲁本·加列戈在内的五位民主党参议员反对当前伦理条款及《CLARITY法案》的其他关键内容。他们表示，共和党提出的法案文本“远未达到要求”，包括官员伦理、消费者保护、非法金融、利益冲突及市场诚信等关键条款均需加强。值得注意的是，阿尔索布鲁克斯和加列戈是在委员会审议中唯一支持该法案的民主党人。由于共和党需要在最终投票中争取约7至10名民主党人才能达到60票的通过门槛，他们的立场至关重要。
受伦理条款僵局影响，比特币价格在本周早些时候从近67,000美元回落至65,700美元，凸显出该法案进展对短期市场情绪的关键作用。未来几天能否就伦理措辞达成双赢妥协，仍有待观察。